Potins de la Chatbox !!!

[19:59:09] Richard Drack : OUATE ZE FÖCK !?
[19:59:22] Aaron Fly : ptdr
[19:59:45] Richard Drack : NATHAN !!!!!!!!!!!!! JE VAIS TE TUER ><

[20:04:22] Richard Drack : Me mettre en analogie avec Bieber ._.
[20:04:35] * Richard Drack se sent souiller en écoutant Baby...
[20:05:15] * Richard Drack va prendre un verre de vodka en écoutant Kalimka..; C'est tout ce qui lui reste pour se purifier.

[20:07:16] Richard Drack : Mais qu'est ce que j'ai fais >< J'ai même pas trahis la Mère Patrie pour mériter pareille châtiment *.*

Ca c'est pour toi Anna-choute \o/ toi qui as de si viles idées !

<3

Nombre de messages : 12 Age : 32

Pardon, mais c'est trop bon :

[12:08:31] * Opale Beauregard suplie Ntahounet comme une vieille chaussette *

J'ai fait fort cette nuit là... oO

[22:32:10 16/10/10] Richard Drack : Et bien ça fait longtemps

[22:32:39 16/10/10] Richard Drack : La communication n'est plus

[22:32:53 16/10/10] Richard Drack : Hum... ça fait longtemps que je n'ai pas monologuer tout seul.

[22:34:11 16/10/10] * Richard Drack soupire.

[22:35:52 16/10/10] Richard Drack : Le temps coule entre mes mains... Il fuit à une vitesse vertigineuse que parfois j'ai peur de me réveiller demain et être déjà au crépuscule de ma vie.

[22:49:18 16/10/10] Richard Drack : Ah... Et pourtant la peur n'étreint pas mon coeur.

[22:49:44 16/10/10] Richard Drack : A vrai dire peu de chose touche mon âme...

[22:49:59 16/10/10] Richard Drack : Une âme engourdie...

[22:51:55 16/10/10] Richard Drack : Un jour j'ai lu que nous les humains étions les lieutenants de la Terre, que celle-ci était sous notre responsabilité...

[22:52:24 16/10/10] Richard Drack : Si un jour nous devons rendre des comptes... Et bien on risque de passer un sale quart d'heure.

[22:52:34 16/10/10] * Richard Drack rit de sa remarque.

[22:54:43 16/10/10] Richard Drack : Parfois je ne me sens pas humain... Etrange n'est ce pas ? Je comprends mieux certaines choses ainsi, ne pas se considérer comme humain enlève certain remord. Tué un homme devient donc ainsi un acte dénué d'humanité, qui ne peut donc être considéré comme un meurtre.

[22:55:04 16/10/10] Richard Drack : Considérons l'homme de la même manière que nous considérons un porc ou un mouton...

[22:55:52 16/10/10] Richard Drack : Nous sentons-nous comme étant meurtrier quand on tue une de ces deux espèces ?

[22:56:37 16/10/10] Richard Drack : Non, par contre tué un mouton et laissé sera considéré comme un acte étrange et répréhensible car cela serait du gaspillage et un acte complètement dénué de raison inspiré par la passion.

[22:57:26 16/10/10] Richard Drack : Considérons à présent l'homme comme un insecte, un cafard par exemple ou bien une mouche...

[22:58:54 16/10/10] Richard Drack : Tué l'une de ces deux espèces ne sera pas considéré comme étant répréhensible, au contraire, nous les considérons comme des êtres nuisibles, et le premier réflexe qui vient est bien sur de mettre un terme à sa vie et celle de ses progénitures si possible, pour ne pas être dérangé ainsi à l'avenir.

[22:59:31 16/10/10] Richard Drack : Oui, nous pouvons considéré l'homme, le moldu de base, comme étant un nuisible...

[23:00:45 16/10/10] Richard Drack : La production de déchet produite par un seul homme en moyenne est de 360 kg par an...

[23:01:53 16/10/10] Richard Drack : Multiplié cela par 6 772 600 environ, et cela n'est que la production de déchet ménager.

[23:03:27 16/10/10] Richard Drack : De nombreux hommes charismatiques procalmaient que pour la survie du plus grand monde, le sacrifice d'une minorité était nécessaire.

[23:04:13 16/10/10] Richard Drack : C'était une décision logique, raisonnable et froide.

[23:04:34 16/10/10] Richard Drack : Que certain dirait d'inhumaine.

[23:05:47 16/10/10] Richard Drack : Je pense qu'aux vu du nombre d'espèces humaines tués consciamment ou par ignorance, l'homme a depuis longtemps montrer de quoi il était capable.

[23:06:01 16/10/10] Richard Drack : On dit que l'homme est capable du meilleur comme du pire.

[23:06:30 16/10/10] Richard Drack : Cette formulation est sémantiquement fausse.

[23:06:55 16/10/10] Richard Drack : Car elle laisse penser que l'homme est autant capable du meilleur comme du pire, donc avec une probabilité de 50/50

[23:07:35 16/10/10] Richard Drack : J'ai bien peur de dire que l'homme est capable du pire à une probabilité de 80% des cas.

[23:08:29 16/10/10] Richard Drack : Parfois il me plait à penser que nous sommes trop, peut être est-ce dut au fait qu'il y eut de moins en moins de guerre aux fils des siècles.

[23:08:46 16/10/10] Richard Drack : Les guerres faisant office de régulateur de population.

[23:09:14 16/10/10] Richard Drack : Bien évidement le 21 eme siècle n'est pas dénué de conflit, mais il me paraisse minime

[23:09:54 16/10/10] Richard Drack : Les motifs de la guerre : La richesse et la différence.

[23:10:13 16/10/10] Richard Drack : Mais même celles de la différence a un fort lien avec la richesse.

[23:10:58 16/10/10] Richard Drack : Deux solutions pour l'homme : Disparaitre ou évoluer d'une manière complètement différente de la route qu'il semble prendre.

[23:11:18 16/10/10] Richard Drack : La première semble la plus plausible vue la tournure des évènements.

[23:12:17 16/10/10] Richard Drack : Malheureusement selon toute probabilités et sans intervention extérieurs, si l'homme disparait, il emmènera les autres formes de vie. Je prends comme paradigme que ce n'est pas une intervention extèrieur qui fera disparaitre l'homme.

[23:13:02 16/10/10] Richard Drack : J'entends par là que je n'ai pas pris en compte les objets célèstes comme, un soleil qui se meurt, ou un astéroïde qui détruit la Terre.

[23:13:33 16/10/10] Richard Drack : La deuxième proposition semble être la meilleur pour tout le monde.

[23:14:22 16/10/10] Richard Drack : Il faudrait d'abords réduire la population mondiale, la nature s'en occupera peut être ? On parle de nombreuses maladies, mutations et autres affectant les fonctions de reproductions de l'homme.

[23:14:29 16/10/10] Richard Drack : Mais j'en doute...

[23:15:07 16/10/10] Richard Drack : On ne peut pas bien sur interdir à certaines personnes d'avoir des enfants.

[23:15:41 16/10/10] Richard Drack : Avoir un enfant est inscrit dans nos gènes, dans la fibre même de notre être.

[23:16:16 16/10/10] Richard Drack : Voyez après les deux premières mondiales, à la fin de celle-ci n'avons nous pas assister un nombre de naissance explosif ?

[23:16:37 16/10/10] Richard Drack : La survie de l'espèce humaine dépends de cette fonction de reproduction.

[23:16:58 16/10/10] Richard Drack : L'homme est pire qu'un rongeur...

[23:17:38 16/10/10] Richard Drack : Certes il vit plus longtemps qu'une souris ou un rat, et il est moçins productif en terme de naissance, mais même ainsi elle reste impressionnante.

[23:18:02 16/10/10] Richard Drack : Pour la simple et bonne raison que personne ne régule ces naissances à part l'homme lui même.

[23:19:32 16/10/10] Jade Patterson : o_o *lit*

[23:20:22 16/10/10] Richard Drack : Un esprit froid, et raisonnable, calculateur penserait ainsi.

[23:20:33 16/10/10] Richard Drack : Malheureusement l'homme n'est pas un être raisonnable.

[23:21:10 16/10/10] Richard Drack : Au contraire, c'est un être passionné, capable de ne pas écouter sa raison, combien même il sait qu'il se fourvoie.

[23:22:26 16/10/10] Jade Patterson : *0*

[23:22:34 16/10/10] Richard Drack : Bonsoir à toi Jade =)

[23:22:51 16/10/10] Jade Patterson : Bonsoir Richard \o/

[23:23:13 16/10/10] Richard Drack : J'espère que la lecture t'as plus ^_^

[23:23:26 16/10/10] Jade Patterson : Oui, j'en reste sans voix =o

[23:24:43 16/10/10] Richard Drack : Tiens donc mais pourquoi ?

[23:25:30 16/10/10] Jade Patterson : Je trouve cela rigoureusement bien pensé d'autant plus que tu parlais tout seul à toi-même, c'est beau *0*

[23:26:14 16/10/10] Richard Drack : Certes c'était un réflexion entre Richard et moi-même.

[23:26:36 16/10/10] Richard Drack : Avec Richard qui parlait =)

[23:27:10 16/10/10] Jade Patterson : Eh bien ta réflexion n'est plus privée maintenant que tu as eu une lectrice o/

[23:27:49 16/10/10] Richard Drack : Certes,et je t'invites à réagir...

[23:29:19 16/10/10] Jade Patterson : oh tu sais la réflexion de ma pensée est déjà minime en cours de philosophie alors un samedi soir à 23h tu m'en demandes beaucoup xD

[23:30:17 16/10/10] Richard Drack : Ah...

[23:30:22 16/10/10] * Richard Drack parait déçu.

[23:30:35 16/10/10] Richard Drack : Hé bien tant pis, je continuerai donc seul...

[23:31:02 16/10/10] Richard Drack : Comme je le disais précédemment, il faudrait réduire la population de l'espèce humaine.

[23:31:06 16/10/10] Jade Patterson : Continue donc =)

[23:31:37 16/10/10] Richard Drack : Plusieurs choix s'offrent à nous donc, faire une sélection de la manière la plus rigoureuse possible.

[23:32:26 16/10/10] Richard Drack : Nous avons en ce 21 eme siècle découvert tout ce qu'il y a à savoir sur le génotype et le génome humain

[23:33:00 16/10/10] Richard Drack : Nous pourions ainsi faire des fécondations in-vitro, avec le meilleur bagage génétique possible.

[23:33:43 16/10/10] Richard Drack : En effectuant un bon brassage génétique nous pourrons ainsi éviter aux générations futur des problèmes de pathologies génétiques.

[23:34:34 16/10/10] Richard Drack : Ce n'est pas pour créer une "élite" humaine, mais bien évidement une nouvelle génération d'homme.

[23:35:36 16/10/10] Richard Drack : Dans cette optique nous réduirons considérablement la population en quelques générations.

[23:36:10 16/10/10] Jade Patterson : - je tiens à dire que ça ne se fait pas de décider de qui doit vivre et mourir ;_; -

[23:36:16 16/10/10] Richard Drack : Il faudra donc établir cette "sélection" génétique à partir de toute les éthnies de l'espèce humaine pour assurer ainsi une grande polyvalence génétique.

[23:36:27 16/10/10] Richard Drack : Jade, jade...

[23:36:35 16/10/10] * Richard Drack prend un ton condescendant.

[23:37:47 16/10/10] Richard Drack : C'est là ou réside, l'inhumanité du geste, nous ne tuerons personnes ainsi, au contraire, nous empêcherons de nouveaux morts puisque ceci ne naitrons pas.

[23:38:04 16/10/10] Richard Drack : Ce que tu ne connais pas tu ne le regrettera pas.

[23:38:18 16/10/10] Richard Drack : S'il n'est pas née, il ne mourra donc pas.

[23:38:26 16/10/10] Jade Patterson : xDD Ca me fait penser à Fin de Partie, vivre c'est mourir =')

[23:38:48 16/10/10] Jade Patterson : Mais ils ont besoin de découvrir la vie ces petits *0*

[23:39:12 16/10/10] Richard Drack : Mais bien évidemment ce système devra comportait une sorte de police, empêchant ainsi les naissances in-vivo.

[23:39:29 16/10/10] Richard Drack : Seul les naissances in-vitro seront admises.

[23:39:43 16/10/10] Richard Drack : L'acte de copuler en lui-même ne sera pas réguler bien sur.

[23:40:43 16/10/10] Richard Drack : Ceci est la première proposition pour réguler la population humaines, de la manière la plus pacifique possible.

[23:40:50 16/10/10] Richard Drack : La seconde...

[23:40:55 16/10/10] Richard Drack : Ma préféré...

[23:41:03 16/10/10] Richard Drack : La plus humaine...

[23:41:39 16/10/10] Richard Drack : Et de mettre de l'huile sur le feu. Laisser l'espèce humaine s'entre-déchirer de manière plus ou moins contrôller.

[23:43:00 16/10/10] Richard Drack : Les plus fort survivront, et la population mondiale sera ainsi réduite. Cette méthode est la plus rapide, en quelques années la population mondiale baissera et ne réprésentera que 10 % de ce qu'elle est actuellement.

[23:44:26 16/10/10] Richard Drack : 700 000 humains encore en vie.

[23:45:24 16/10/10] Jade Patterson : wah

[23:45:50 16/10/10] Richard Drack : Le monde sera détruit, les civilisations que nous connaissons auront complètement disparut, seul demeurera les religions car dans ses moments là l'homme comprend et connait sa futilité et ne peut que se tourner vers un être qu'il pense supèrieur. Un dieu ou plusieurs.

[23:46:17 16/10/10] Richard Drack : Car ce n'est que depuis quelques siècles que l'homme a acquis cette capacité d'athéisme.

[23:46:50 16/10/10] Richard Drack : Depuis qu'il a découvert que les deux seuls ennemis qu'il possédait ; la mort et lui même.

[23:47:33 16/10/10] Richard Drack : Le seul problème qui persistera, c'est la possibilité de cycle...

[23:48:05 16/10/10] Richard Drack : L'homme retournant à l'âge des cueillettes et de la chasse, puis les années passant redécouvrant ce qu'il connaissait déjà...

[23:48:13 16/10/10] Richard Drack : S'inspirant des reliques du passés, etc...

[23:48:57 16/10/10] Richard Drack : Il faudrait garder une organisation intellectuelle pouvant mener l'humanité à un autre tournant dans les deux cas cités ci-dessus.

[23:50:06 16/10/10] Richard Drack : Je te laisse méditer la dessus, personnellement j'opterai pour une solution plus radical, éradiquer l'espèce humaine.

[23:50:15 16/10/10] Opale Beauregard : Tadaaam ♪

[23:50:27 16/10/10] Richard Drack : Le bonsoir à toi Opale.

[23:50:38 16/10/10] Jade Patterson : xD Que d'optimisme =')

[23:50:40 16/10/10] Jade Patterson : Opale =)

[23:50:48 16/10/10] Opale Beauregard : Bonsoir Loompa :)

[23:50:56 16/10/10] Opale Beauregard : Coucou J

[23:51:05 16/10/10] Opale Beauregard : *Jade Very Happy

[23:51:14 16/10/10] Jade Patterson : Oh je suis réduite à une lettre ;_;

[23:51:18 16/10/10] Jade Patterson : Ah o/ xD

[23:51:20 16/10/10] Richard Drack : Ce n'est pas une histoire de pessismisme ou d'optimisme.

[23:51:50 16/10/10] Jade Patterson : Si tu le dis x]

[23:52:05 16/10/10] Richard Drack : Après avoir peser le pour et le contre, je pense que l'espèce humaine devrait simplement disparaitre,

[23:52:33 16/10/10] Jade Patterson : Hm Hm

[23:53:26 16/10/10] Opale Beauregard : +1 Richard :)

[23:53:37 16/10/10] Richard Drack : Pourquoi l'espèce humaine devrait vivre, voire survivre Jade ?

[23:54:12 16/10/10] Jade Patterson : Parce qu'il y a des gens qui se battent pour avoir une vie meilleure ou qui se battent pour les autres, alors certains devraient vivre.

[23:54:40 16/10/10] Richard Drack : Se battre pour les autres ?

[23:55:20 16/10/10] Richard Drack : Ceci aussi est un mécanisme physiologique, une stratégie de survie. L'altruisme n'est qu'une stratégie de survie.

[23:55:52 16/10/10] Jade Patterson : ce que tu crois

[23:56:03 16/10/10] Richard Drack : C'est une vérité.

[23:56:03 16/10/10] Jade Patterson : tu ne peux pas savoir les réelles intentions de chacun x]

[23:56:14 16/10/10] Richard Drack : Et non une croyance =)

[23:56:37 16/10/10] Jade Patterson : Ce n'est pas fiable, une croyance

[23:57:07 16/10/10] Richard Drack : Les intentions sont simples : (sur)vivre

[23:57:29 16/10/10] Jade Patterson : tu te bases sur quoi pour dire ça ?

[23:57:52 16/10/10] Richard Drack : Sur l'espèce humaine.

[23:58:14 16/10/10] Richard Drack : En remontant au fil des siècles.

[23:58:28 16/10/10] Jade Patterson : c'est donc subjectif x]

[23:58:35 16/10/10] Jade Patterson : donc probablement faux

[23:59:15 16/10/10] Richard Drack : J'ai envie de dire que tu aura du mal à avoir un point de vu objectif... a moins que tu ais réussit à interroger un autre mamifère =3 ?

[00:00:06 17/10/10] Richard Drack : Je prends ça pour un non x)

[00:00:41 17/10/10] Jade Patterson : Oui, mais si c'est toi qui te bases sur ce que tu voies de l'espèce humaine c'est subjectif donc faux donc chut >_<

[00:00:43 17/10/10] Jade Patterson : m'embrouille pas

[00:01:17 17/10/10] Richard Drack : à partir de là on peut considérer que tout les points de vue sont subjectif donc faux =)

[00:02:11 17/10/10] Jade Patterson : Yep =)

[00:02:22 17/10/10] Jade Patterson : Nos sens et notre raison nous trompent =')

[00:02:24 17/10/10] Jade Patterson : triste vérité

[00:02:32 17/10/10] Richard Drack : Et si ton point de vue est faux et le mien aussi : tu penses que l'espèce humaine mérite de vivre et moi je pense qu'elle mérite de disparaitre. Si les deux son faux car subjectif l'un à l'autre...

[00:03:33 17/10/10] Jade Patterson : Oui nous avons faux tout les deux

[00:03:52 17/10/10] Richard Drack : Mais une vérité peu découler d'un mensonge, comme un mensonge peut découler d'une vérité. Ainsi même si mon point de vu te prait subjectif, il n'est donc pas dénuer de toute vérité et peut ainsi être assimiler à un point de vue objectif.

[00:04:14 17/10/10] Richard Drack : Le bonsoir à toi Sand

[00:04:24 17/10/10] Jade Patterson : Sand \o/

[00:04:29 17/10/10] @ Sand Unless : Yop (:

[00:04:36 17/10/10] Jade Patterson : Aucun point de vue n'est objectif é___è'

[00:04:48 17/10/10] Jade Patterson : à moins que tu sois un robot, c'est impossible =')

[00:05:08 17/10/10] @ Sand Unless : Sans coeur nous ne serions que des machines oh yeah o/

[00:05:14 17/10/10] * Sand Unless est élevé par la pub.

[00:05:19 17/10/10] Richard Drack : Sémantiquement faux, à moins que je ne sois inhumain.

[00:05:32 17/10/10] Jade Patterson : \o/

[00:05:42 17/10/10] Jade Patterson : Ca revient au même

[00:06:01 17/10/10] Richard Drack : Non être une machine, et être inhumain est différent.

[00:06:23 17/10/10] @ Sand Unless : Heu... On s'en fou ?

[00:06:27 17/10/10] Richard Drack : Une machine a une fonction, une utilité, un programmation première.

[00:06:56 17/10/10] Richard Drack : Tout comme l'humain, je ne possède aucune fontion, je n'ai rien qui me dit que je dois effectuer un travail.

[00:07:07 17/10/10] Jade Patterson : Tu crois que l'homme ce n'est pas une machine ? Regarde un peu comment le corps humain fonctionne et tu verras la ressemblance =')

[00:07:10 17/10/10] Jade Patterson : Aussi Sand xD

[00:07:44 17/10/10] @ Sand Unless : Bon les gens, mise à part votre discours philosophe là je sais pas quoi que j'viens chamboulez - cela dit si vous voulez le continuer vous souciez pas de moi o/ - vous avez quoi de beau à raconter ?

[00:07:48 17/10/10] Richard Drack : L'existence de l'homme et celle d'une machine est fondamentalement différentes, ses analogies mettent l'accent sur leur différence.

[00:08:17 17/10/10] @ Sand Unless : ._.

[00:08:32 17/10/10] Jade Patterson : xDDDD Bien sûr

[00:08:39 17/10/10] Jade Patterson : T'as fait fuir Opale tiens

[00:08:43 17/10/10] Jade Patterson : Moi j'ai rien à raconter ._.

[00:08:52 17/10/10] Richard Drack : Quand on dit pourquoi un mixeur existe ? Hé bien pour mixer, pour une machine à laver existe, pour laver. Pourquoi l'homme existe ? Pour... bah je sais pas.

[00:08:57 17/10/10] @ Sand Unless : Richard. Où es passé le mec marrant ?

[00:09:02 17/10/10] @ Sand Unless : Parce que là serieux tu me fais peur ._.

[00:09:12 17/10/10] @ Sand Unless : Zen quoi tu bouffes trop de philo cet année ? Ö

[00:09:17 17/10/10] @ Sand Unless : Qu'est ce qui t'arrive ? @_@

[00:09:27 17/10/10] @ Sand Unless : Pour faire chier le monde o/

[00:09:36 17/10/10] Jade Patterson : \o/

[00:09:44 17/10/10] Jade Patterson : certains plus que d'autres ._.

[00:09:54 17/10/10] @ Sand Unless : (a)

[00:10:02 17/10/10] Richard Drack : Non, simplement le fait que la médecine ne semble pas s'intéresser des intéractions humaines en première année.

[00:10:31 17/10/10] Richard Drack : Nous étudions pour l'instant que des mécanismes.

[00:10:43 17/10/10] @ Sand Unless : Okay ...

[00:10:44 17/10/10] Richard Drack : Le pourquoi et le comment.

[00:11:12 17/10/10] @ Sand Unless : Bon bien j'vais laisser Jade suivre ton cours j'suis pas mal pour finir avec un mal de tête parce que je comprends rien xD.

[00:11:17 17/10/10] @ Sand Unless : Allez à la prochaine =).

[00:11:19 17/10/10] Richard Drack : Mais pour recentrer le sujet, j'étais tout seul dans la box quand j'ai commencé ^_^

[00:11:35 17/10/10] Richard Drack : Et bien, dommage.

[00:11:36 17/10/10] Jade Patterson : si je t'ennuies faut le dire hein

[00:11:39 17/10/10] Jade Patterson : Non ne pars pas @_@

[00:11:47 17/10/10] Richard Drack : Jade me reprochera sans doute ton départ.

[00:12:08 17/10/10] Richard Drack : Mais je veux bien m'arrêter là pour ce soir. =3

[00:12:14 17/10/10] Jade Patterson : sûrement même ._.

[00:12:50 17/10/10] @ Sand Unless : se serait aimable de ta part o/

[00:12:57 17/10/10] @ Sand Unless : J'suis chiante hein ? (h)

[00:13:49 17/10/10] Richard Drack : Pas plus que d'autres femelles =)

[00:14:01 17/10/10] Richard Drack : *promis j'arrête xD*

[00:14:13 17/10/10] @ Sand Unless : Femelles..

[00:14:20 17/10/10] @ Sand Unless : FEMELLE ? @____@

[00:14:49 17/10/10] @ Sand Unless : On dit femme monsieur ne serais-ce que pour ne pas énerver les dites ''femellse' ><'

[00:16:00 17/10/10] * Richard Drack fait un charment sourire.

[00:16:06 17/10/10] Richard Drack : charmant*

[00:16:20 17/10/10] @ Sand Unless : .___.

[00:16:20 17/10/10] Jade Patterson : =')

[00:17:08 17/10/10] Richard Drack : Humm ce soir en plus d'être barbant, j'en deviens discourtois

[00:17:27 17/10/10] @ Sand Unless : Complètement Ö t'as pas honte ? =/

[00:18:11 17/10/10] Richard Drack : La honte... Il y a longtemps que je n'ai plus honte xD

[00:18:59 17/10/10] @ Sand Unless : xDDDDD C'est vrai j'avais oublié que t'étais immunisé

Wah j'ai tout lu ( en diagonal sur la fin je l'admet )
Et puis bah comme j'suis fatiguée j'ai tout pris au premier degré et je sais pas si c'était vraiment le but tout partout.
Je dirais que ta réflexion, elle fait sacrément philosophie de comptoirs ( heureusement d'ailleurs, c'est la seul philosophie à mon niveau xD ), mais c'est ça qui est bien, et puis j'aurai des trucs à objecter moi ! Enfin je crois, enfin pas sûr si j'avais mieux lu je saurai...
w___w
Tout ça pour dire que ben, en faite, c'est le tout tout début qui m'a touché... ouais, tout ce qui parle du temps qui passe, ça me perturbe...
Au fond, mon commentaire ne sert à rien mais bon...

Pas forcément, enfin pas tout xD . Je voulais créer un conflit Twisted Evil

Mais personne n'a voulu s'essayer de discuter avec moi ^^" Mis à part Jade, mais je crois que je l'ai dégouté =3 .

[16:09:28] @ Silice Young : j'ai perdu mes devoirs d'allemand

[16:09:37] @ Silice Young : la prof va me démonter LOL.

[16:13:37] Richard Drack : Hum demande à tes amis de te passer le sujet ?

[16:13:48] Richard Drack : Tu as des amis Silice, j'espère ?

Pour vous faire partager ce grand moment de tact x)

Richard Drack, toujours prêt à rendre service *fait une petite révérence*

Faudrait qu'il;,y ait un bouton J'aime, a quelque part, comme sur Facebook x)

Vengeance

[23:03:35] Richard Drack : Fufu j'ai pas envie de voir mes potes xD

[23:04:15] @ Silice Young : Rassure-moi Richard, t'as des amis ?

T'aurai du faire une petite modification, je dirai que t'as mal coupé \o/ Parce que j'apporte la réponse avant qu'elle ne la pose (je sais, je sais, j'ai ce genre de pouvoirs Cool

)

[21:09:00] Sye Dayma : .
[21:09:07] Sye Dayma : OUAIIIIIIIIIIIIIIS.
[21:09:12] Sye Dayma : 21:09:00 !
[21:09:15] Sye Dayma : TROP FORT. \o/
[21:11:51] Sye Dayma : Test
[21:12:15] Sye Dayma : Retest
[21:12:19] Sye Dayma : Uhuh...

Tout à fait ._________.

[12:30:43 29/12/13] @ Nathan Unless : Oh god, ça fait tellement longtemps que plus personne n'a écrit ici qu'il n'y a même plus d'archive
[12:30:04 30/12/13] @ Nathan Unless : o/
[12:30:25 30/12/13] @ Nathan Unless : Qui veut que bibi tente un nouveau design ? ça va pas vous faire trop peur ?

Nathan parle tout seul. Inquiétant, un peu, non ? L'pire, c'est qu'il attendait réellement une réponse je crois. =o

Traitre

J'ai pas ma palette graphique ici (se cherche des excuses)

Mdr ça faisait troooop longtemps =D Mais c'est un plaisir de relire ici ^^ bon moi je veux bien un nouveau design *-*

On veut tous un nouveau design. Je trouve le fond de celui-ci un peu terne. Trop uni. Ca nuit à la concentration, puis les gens sont moins enclins à s'inscrire... Le nom du forum est même pas sur la bannière !
*Sifflote et s'en va.*

plus d'archive...les images sont en train de disparaitre ...plein d'avatars sont plus là même moi j'ai plis d'images...c'est triste ...

C'est là qu'on voit que le forum est vieux o:

Alors j'ai enlevé les images moches sur la page d'accueil pour que tu sois un peu moins triste Elisa mais au passage je me suis foiré et j'ai aussi touché un peu du design des lignes sans m'en rendre compte ( qui c'est la super-quiche en codage ? c'est bibii o/ ), je m'en excuse platement silent

Et puis je t'ai mis un nouvel avatar pour pas voir l'icône imageshack ^^ (mais je sais pas trop d'où il sort c'était un des premiers sur google)